Management-Zusammenfassung dieses Beitrags:
Die Begriffe “nicht relevant” und “irrelevant” werden oftmals synonym verwendet werden. Ist das zulässig?
In diesem Beitrag wird eine Kurzdarstellung zur Klärung der Begriffe geliefert.
Die beiden Begriffe können im Management-Kontext folgendermaßen charakterisiert werden:
- Nicht relevant (englisch: Not relevant): Etwas, das in einem bestimmten Kontext unwichtig ist oder keinen Bezug zum Thema hat
- Irrelevant (englisch: Irrelevant): Etwas, das in einem bestimmten Kontext unwichtig ist oder keinen Bezug zum Thema hat
Damit sind “nicht relevant” und “irrelevant” synonym.
In der deutschen Wikipedia steht zum Begriff Relevanz /#Wiki-Relevanz/:
“Relevanz (lat./ital.: re-levare „[den Waagebalken, eine Sache] wieder bzw. erneut in die Höhe heben“) ist eine Bezeichnung für die Bedeutsamkeit und damit sekundär auch eine situationsbezogene Wichtigkeit, die jemand etwas in einem bestimmten Zusammenhang beimisst. Das Wort ist der Bildungssprache zugeordnet und bezieht sich auf Einschätzungen und Vergleiche innerhalb eines Sach- oder Fachgebietes. Das Antonym Irrelevanz (Adjektiv: irrelevant) ist entsprechend eine Bezeichnung für Bedeutungslosigkeit im gegebenen Zusammenhang, umgangssprachlich vereinfacht auch für allgemeine Sinnlosigkeit oder Unwichtigkeit.”
Im deutschen Wiktionary wird zu irrelevant ausgeführt /#Wiktionary-irrelevant/:
”[1] nicht in einem wichtigen Zusammenhang (mit dem Objekt oder Thema) stehend”.
In Abbildung 1 sind die beiden Begriffe gegenübergestellt.

Abbildung 1: Nicht relevant oder irrelevant?
Der Übergang von relevant zu irrelevant ist scharf (Abbildung 2): Ob “etwas” relevant oder irrelevant ist, kann immer eindeutig unterschieden werden. Somit gibt es kein “ein wenig relevant” oder “beinahe schon irrelevant”.

Abbildung 2: Relevant und irrelevant: Übergang
Anmerkungen:
- Die Schreibweise “nicht relevant” (ohne Bindestrich) ist laut Duden der Schreibweise “nicht-relevant” (mit Bindestrich) vorzuziehen
- Generell sollte der Begriff “irrelevant” eher als “nicht relevant” genutzt werden. Jedoch ist bei der (mündlichen) Kommunikation zu beachten, dass “irrelevant” gegenüber “nicht relevant” als “schärfer” wahrgenommen wird. Der Satz “Das ist für Ihre Arbeit irrelevant” klingt harscher als “Das ist für Ihre Arbeit nicht relevant”
- Der Begriff “unrelevant” ist wenig gebräuchlich, entspricht aber “irrelevant”
- Beim → System und der Kontextgrenze des Systems: Die Kontextgrenze grenzt den relevanten vom irrelevanten Teil der Systemumgebung ab
- Beim → Stakeholdermanagement: Die Nicht-→ Zielgruppe ist für das betrachtete → Vorhaben irrelevant
Weblinks
- /#Wiki-Relevanz/ Relevanz in der deutschen Wikipedia
- /#Wiktionary-Irrelevant/ Irrelevant in dem deutschen Wiktionary
Legende zu den Weblinks
/ / Verweis auf eine Website (allgemein)
/*/ Verweis auf eine Website, die als Ergänzung zu einem Buch dient
/#/ Verweis auf ein einzelnes Thema auf einer Website
/#V/ Verweis auf ein Video auf einer Website
Letzte Aktualisierung: 28.05.2026 © Peterjohann Consulting, 2005–2026

![Nicht rational oder irrational? Nicht rational oder irrational?, (C) Peterjohann Consulting, 2024-[lj]](https://www.peterjohann-consulting.de/_images/peco-mgmt-nicht-rational-oder-irrational-xl.png)
![System und Systemkontext System und Systemkontext, (C) Peterjohann Consulting, 2018-[lj]](https://www.peterjohann-consulting.de/_images/peco-re-system-und-systemkontext-l.png)
![Zielgruppen benennen Die Zielgruppe als Teil der Stakeholder, (C) Peterjohann Consulting, 2023-[lj]](https://www.peterjohann-consulting.de/_images/peco-pm-ziele-zielgruppe-ansatz-einfach-l.png)

